Pemerintah Daerah Korea Selatan Bangkit untuk Kesempatan – The Diplomat
Korea

Pemerintah Daerah Korea Selatan Bangkit untuk Kesempatan – The Diplomat

Korea | Politik | Asia Timur

Pemerintah daerah mengejar tanggapan kebijakan yang tidak lazim – mulai dari pendapatan dasar universal hingga aplikasi pengiriman makanan yang didukung pemerintah – hingga tantangan nasional.

Pencalonan Lee Jae-myung dalam pemilihan presiden Korea Selatan tahun 2022 membawa perhatian media internasional pada catatannya dalam menyediakan pendapatan dasar bagi kaum muda sebagai gubernur Provinsi Gyeonggi. Pengamat kebijakan bertanya apakah dia mungkin mengadopsi kebijakan pendapatan dasar universal yang lebih ekspansif jika dia memenangkan Gedung Biru pada bulan Maret.

Namun, cerita lebih besar yang terlewatkan oleh para pengamat ini adalah peran utama yang dimainkan oleh pemerintah daerah di Korea Selatan untuk bereksperimen dengan solusi kreatif untuk tantangan masyarakat.

Kecacatan teknologi dan pemerintah pusat masing-masing menjadi faktor pendorong dan penarik dalam tren ini. Hambatan rendah untuk masuk yang dijanjikan oleh solusi digital di negara dengan jaringan luas memberi pemerintah daerah sarana untuk memperkuat jangkauan mereka dan mengatasi berbagai masalah yang lebih luas. Sementara itu, pemerintah pusat seringkali terhambat oleh persaingan tujuan untuk mengejar langkah-langkah yang tidak lazim. Hal ini menyisakan kekosongan yang bisa diisi oleh pemerintah daerah.

Tiga studi kasus singkat menggarisbawahi perkembangan baru ini.

Pada awal pandemi, aplikasi pengiriman makanan terbesar Korea Selatan, Baedal Minjok, dituduh membebani pemilik restoran secara berlebihan ketika menaikkan komisinya untuk pesanan online menjadi 5,8 persen. Hal ini menyebabkan pemerintah provinsi Gyeonggi untuk mendanai aplikasi pesaing yang disebut Delivery Express (atau Baedal Teukgeup dalam bahasa Korea). Tujuan yang dinyatakan pemerintah provinsi adalah untuk menurunkan biaya operasi untuk usaha kecil dan menengah karena negara menghadapi perubahan tajam dalam perilaku konsumen dalam menanggapi pandemi. Proyek ini mengacu pada aplikasi lain yang disebut Baedal Myeongsu, yang dikembangkan oleh pemerintah kota Gunsan sebagai tanggapan atas keluhan serupa tentang komisi tinggi yang dibebankan oleh aplikasi pengiriman yang ada.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Sementara pemerintah pusat Korea Selatan mahir menggunakan berbagai sumber daya publik untuk mendukung bisnis di industri yang sedang berkembang, memperkenalkan perusahaan baru di pasar untuk bersaing dengan perusahaan mapan akan menjadi langkah yang terlalu jauh. Kebijakan industri nasional seringkali berfokus pada pembangunan entitas yang lebih besar yang dapat menjadi kompetitif di panggung global. Selain itu, fokus negara dalam mendorong ekonomi digital seringkali mengesampingkan kepentingan pelaku kecil dalam industri jasa yang ada. Dalam lingkungan ini, pemerintah daerah Provinsi Gyeonggi mungkin berada pada posisi yang lebih baik untuk melakukan tindakan yang tidak lazim ini karena tidak terlalu terhalang oleh tujuan membangun bisnis yang kompetitif secara global dan hubungannya dengan pemangku kepentingan teknologi yang ada.

Studi kasus kedua berasal dari tanggapan Pemerintah Kota Seoul terhadap laporan bahwa siswa dari keluarga berpenghasilan rendah memiliki kinerja akademis yang buruk dibandingkan rekan-rekan dengan orang tua berpenghasilan tinggi selama pandemi. Untuk menutup kesenjangan ini, pemerintah kota menawarkan untuk menyediakan les privat online untuk siswa kurang mampu.

Mirip dengan kasus aplikasi pengiriman pemerintah provinsi Gyeonggi, Pemerintah Kota Seoul memanfaatkan teknologi untuk menanggapi masalah yang telah diangkat oleh penghuninya. Pemerintah pusat tidak akan memimpin dalam mempromosikan pendekatan ini di tingkat nasional karena telah lama mengidentifikasi les privat itu sendiri sebagai akar penyebab dari setiap perbedaan dalam hasil pendidikan antara anak-anak dari keluarga dari kelompok pendapatan yang berbeda. Meskipun masih harus dilihat apakah pendekatan Pemerintah Kota Seoul akan berhasil dalam menutup kesenjangan dalam prestasi akademik antara siswa dari kelas sosial ekonomi yang berbeda, tidak diragukan lagi pendekatan baru yang layak diamati secara dekat.

Studi kasus terakhir datang dari pemerintah provinsi Chungcheong Selatan, yang menguji coba robot perawatan berbasis kecerdasan buatan untuk membantu berkomunikasi dengan penduduk setempat yang tinggal sendiri dan menangani masalah kesehatan mental. Tujuannya adalah untuk mengatasi meningkatnya jumlah orang yang hidup dengan masalah kesehatan mental dan mengekang tingkat bunuh diri di Korea Selatan, yang tetap menjadi yang tertinggi di antara negara-negara anggota Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD). Kebutuhan akan layanan kesehatan mental tambahan sangat tinggi di Provinsi Chungcheong Selatan karena wilayah tersebut menderita tingkat bunuh diri tertinggi di negara itu – 8 persen lebih besar dari rata-rata nasional.

Pemerintah pusat juga menginvestasikan sumber daya untuk mengatasi masalah ini dengan bantuan alat digital. Namun, pemerintah provinsi – yang telah memelihara dukungan tambahan dan fasilitas perawatan untuk kelompok rentan seperti orang tua – mungkin lebih baik ditempatkan untuk melaksanakan program percontohan yang ditargetkan dengan menggunakan pengetahuan mereka tentang masyarakat lokal.

Ini dan banyak contoh lain dari pemerintah daerah yang mengejar tanggapan kebijakan yang tidak ortodoks terhadap tantangan nasional memberi kesempatan kepada pemerintah pusat untuk memilih dan memilih kebijakan publik yang paling efektif untuk diadopsi secara nasional.

Namun, ada juga batasan untuk apa intervensi lokal ini dapat membantu mengatasinya. Banyak masalah yang melintasi batas kota dan provinsi tidak dapat ditangani di tingkat lokal, tidak peduli seberapa inovatif dan kewirausahaan kebijakannya. Contoh yang termasuk dalam kategori ini termasuk perubahan iklim dan kekerasan gender.

Ada juga bahaya bahwa adopsi kebijakan secara nasional yang hanya mengatasi gejala masalah yang lebih dalam dapat mengalihkan pembuat kebijakan dari mengeksplorasi perbaikan yang lebih mendasar. Misalnya, adopsi les privat online secara nasional untuk anak-anak dari keluarga berpenghasilan rendah mungkin sedikit mengurangi kesenjangan dalam pencapaian pendidikan. Namun, ini tidak akan mengatasi masalah mendasar dari meningkatnya kesenjangan sosial ekonomi.

Ada beberapa persamaan di sini dengan perkembangan di Amerika Serikat. Pemerintah lokal AS juga telah menjadi tempat uji coba untuk beberapa langkah kebijakan publik yang lebih radikal dan tidak ortodoks dalam beberapa tahun terakhir – mulai dari penerapan upah minimum di Seattle yang jauh melebihi standar federal hingga keputusan Arizona untuk mengadopsi pajak lokal bagi mereka yang berpenghasilan tinggi. untuk menunjang pendidikan. Sementara pemerintah kota dan negara bagian ini memberikan studi kasus nyata untuk perbaikan kebijakan publik potensial, mereka perlu ditingkatkan dan direvisi untuk diadopsi federal jika penyakit sosial yang meluas seperti penindasan tenaga kerja sistemik dan ketidaksetaraan pajak harus sepenuhnya ditangani.

Dalam lingkungan ini, bagaimana eksperimen lokal di Korea Selatan diangkat ke tingkat nasional akan menjadi model potensial bagi para advokat Amerika yang berharap dapat menerjemahkan keberhasilan komunitas ke dalam solusi nasional.

Posted By : angka keluar hk