KTT Demokrasi Tunjukkan Tantangan Demokrasi – The Diplomat
Debate

KTT Demokrasi Tunjukkan Tantangan Demokrasi – The Diplomat

Awal bulan lalu pemerintahan Presiden AS Joseph R. Biden menjadi tuan rumah KTT online selama dua hari untuk Demokrasi. KTT ini dihadiri oleh perwakilan dari 110 negara dan wilayah, yang mewakili hanya kurang dari 60% populasi dunia dan 70% dari PDB global.

Namun, KTT itu gagal menunjukkan persatuan di antara negara-negara demokratis melawan rezim otoriter dari segala jenis konsensus strategis untuk berurusan dengan China. Pertama, kriteria yang digunakan untuk mengundang peserta tidak jelas. Di antara negara-negara yang ambil bagian adalah Angola, Republik Demokratik Kongo, Irak, dan negara-negara lain yang hampir tidak bisa dikatakan demokrasi. Sekretaris Pers Jen Psaki menjelaskan bahwa daftar undangan bertujuan untuk memasukkan “berbagai macam suara”, jadi “penyertaan atau undangan bukanlah cap persetujuan atas pendekatan mereka terhadap demokrasi, dan pengecualian bukanlah cap kebalikan dari itu — dari ketidaksetujuan.” Dengan kata lain, ini adalah “KTT Demokrasi” bukan “KTT Demokrasi.” Namun, jika itu tujuan pertemuan itu, tentu masuk akal untuk mengundang negara-negara anggota NATO yang berkomitmen pada otoritarianisme seperti Hungaria dan Turki, untuk membantu menarik mereka kembali ke kubu demokrasi.

Biden mungkin menghindari menyebutkan negara-negara tertentu di KTT, tetapi jelas bahwa dia memikirkan China ketika dia menyatakan tujuannya adalah untuk “mendorong kembali otoritarianisme.” Tetapi nilai strategis KTT dalam hal ini juga dipertanyakan. Masalahnya adalah Asia Tenggara. Dari 11 negara di kawasan itu, hanya Indonesia, Malaysia, Filipina, dan Timor Leste yang diundang. Pendekatan selektif ini sangat kontras dengan tangan terbuka China. Pada KTT Khusus ASEAN-China yang diadakan sebelum KTT untuk Demokrasi, hubungan antara China dan ASEAN ditingkatkan dari “kemitraan strategis” menjadi “kemitraan strategis yang komprehensif.” Dengan memilih untuk mengundang beberapa dan bukan yang lain, AS telah menciptakan keretakan di antara negara-negara Asia Tenggara.

Ketika tindakan keras militer besar-besaran terhadap hak asasi manusia di Myanmar berlarut-larut, tantangan bagi diplomasi AS di Asia Tenggara adalah bagaimana memajukan hak asasi manusia dengan negara-negara yang tidak mampu menghadirkan visi yang jelas untuk nilai-nilai bersama demokrasi dan hak asasi manusia. Sementara citra non-intervensi terkait erat dengan ASEAN, penghormatan terhadap demokrasi dan hak asasi manusia tercantum dalam Piagam ASEAN. AS dapat mengadvokasi kata-kata Piagam ASEAN dengan mengundang berbagai negara ASEAN ke KTT, menggunakan acara tersebut untuk mempersiapkan front persatuan melawan krisis kemanusiaan Myanmar.

Tren mengkhawatirkan lainnya juga muncul di Amerika Latin. Nikaragua, yang tidak diundang ke KTT, mengumumkan pada 9 Desember pemutusan hubungan diplomatik dengan Taiwan dan pembentukan hubungan diplomatik dengan China. Pemerintahan Ortega Nikaragua menjadi semakin diktator, menghalangi lawan yang kuat untuk maju dalam pemilihan presiden yang diadakan pada November, sebuah tindakan yang dikutuk Biden. China tidak akan gagal untuk melihat keretakan dalam hubungan. KTT tersebut didahului oleh pertemuan tingkat menteri China-Community of Latin American and Caribbean States (CELAC), dihadiri oleh menteri luar negeri dari 32 negara. Negara-negara Amerika Latin juga memperkuat sikap “Non-Blok Aktif” mereka, menggunakan hubungan yang lebih kuat dengan China sebagai pengaruh untuk mencapai otonomi negara relatif dari AS dan untuk mengambil keuntungan dari AS dan China.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Dikecualikan dari KTT untuk Demokrasi, Cina telah memulai serangan diplomatiknya sendiri yang kuat, menyatakan ketidakstabilan demokrasi AS akan merusak kepercayaannya sebagai pendukung KTT. Sebuah video berjudul “Demokrasi AS: Pemeriksaan realitas” yang diproduksi oleh Jaringan Televisi Global China (CGTN) menolak anggapan bahwa situasi politik dan ekonomi yang berlaku di Amerika Serikat menjadikannya suar bagi dunia, mencantumkan kekerasan senjata yang merajalela dan diskriminasi rasial, kesenjangan ekonomi yang ekstrem, dan rekor kematian COVID-19 terburuk secara global.

Kritik terhadap Amerika Serikat ini tidak dapat diabaikan sebagai propaganda anti-Amerika belaka. Menurut survei yang dilakukan pada Juli 2021 oleh Pew Research Center di Kanada, Italia, Yunani, Spanyol, Inggris, Belanda, Prancis, Belgia, Swedia, Jerman, Taiwan, Korea Selatan, Jepang, Singapura, Australia, dan Selandia Baru, rata-rata 57% orang menjawab bahwa “itu” [democracy in the U.S.] dulunya adalah contoh yang baik tetapi tidak demikian dalam beberapa tahun terakhir.” Orang-orang di seluruh dunia tidak serta merta memandang Amerika Serikat sebagai contoh demokrasi. Selain itu, dalam “Laporan Negara Demokrasi Global 2021” yang dirilis oleh IDEA yang berbasis di Stockholm pada bulan November, Amerika Serikat diklasifikasikan sebagai “demokrasi yang mundur” untuk pertama kalinya. Alasan utamanya adalah penolakan mantan Presiden Donald J. Trump untuk menerima kekalahannya dalam pemilihan presiden AS 2020, mengklaim bahwa pemilihan itu dicurangi. Laporan tersebut juga mengungkapkan keprihatinan tentang upaya penindasan pemilih yang sedang berlangsung di banyak negara bagian. Beberapa tahun terakhir telah melihat tren percepatan di Amerika Serikat menuju memberlakukan undang-undang negara bagian yang meningkatkan standar untuk memilih, seperti mewajibkan pemilih untuk menunjukkan bukti identitas, terutama di negara bagian yang diperintah oleh Partai Republik atau negara bagian di mana Partai Republik memegang mayoritas di legislatif negara bagian. . Undang-undang negara bagian ini secara nominal dimaksudkan untuk mencegah pemilihan yang curang tetapi pada kenyataannya cenderung mempersulit pemilih minoritas dan miskin, yang menghadapi tantangan untuk datang ke tempat pemungutan suara karena komitmen kerja atau tempat tinggal mereka.

Bahaya pergeseran menuju otoritarianisme tidak hanya datang dari sumber eksternal seperti China dan Rusia, tetapi juga dari dalam Amerika Serikat sendiri. Apakah krisis yang melanda demokrasi negaranya sendiri jelas bagi Biden? Apakah dia punya solusi untuk itu? Dan bagaimana Amerika Serikat akan mendekati negara-negara yang kurang demokratis dalam hal meminta kerja sama mereka dalam setiap konfrontasi di masa depan dengan China dan Rusia? KTT ini tentu saja tidak menghilangkan ketidakpastian yang melingkupi pertanyaan-pertanyaan ini.

Posted By : data hk 2021