Jepang Selangkah Lebih Dekat dengan Kesetaraan Pernikahan – The Diplomat
Tokyo

Jepang Selangkah Lebih Dekat dengan Kesetaraan Pernikahan – The Diplomat

Pekan lalu komunitas LGBTQ+ memuji keputusan terobosan oleh pengadilan distrik di Jepang yang memutuskan larangan pernikahan sesama jenis adalah “tidak konstitusional.” Gugatan bersama yang diajukan oleh tiga pasangan sesama jenis di Sapporo berpendapat bahwa tidak mengizinkan hubungan sesama jenis melanggar Pasal 14 Konstitusi Jepang, yang menetapkan kesetaraan di bawah hukum.

Jepang tidak memiliki perlindungan hukum untuk pasangan sesama jenis atau undang-undang yang melindungi orang yang diidentifikasi sebagai LGBTQ+ dari diskriminasi.

Hakim ketua, Takebe Tomoko, menolak klaim penggugat untuk 6 juta yen ($ 54.000) sebagai kompensasi atas kerusakan psikologis tetapi memutuskan bahwa menolak pasangan sesama jenis atas manfaat hukum yang datang dengan pernikahan adalah “diskriminasi yang tidak masuk akal.” Saat memberikan putusan, Takebe menegur pandangan lama bahwa homoseksualitas adalah penyakit mental, dengan mengatakan, “Sudah mapan bahwa orientasi seksual tidak dapat diubah sesuka hati.” Ini adalah preseden hukum pertama di Jepang yang secara eksplisit membantah diskriminasi LGBTQ+.

Putusan tersebut tidak hanya menandai tonggak penting menuju masyarakat yang lebih inklusif terhadap LGBTQ+, tetapi juga memberikan batu loncatan untuk mendorong Undang-Undang Kesetaraan LGBT menjelang Olimpiade dan Paralimpiade Tokyo. Undang-undang Kesetaraan LGBT melarang diskriminasi atas dasar orientasi seksual dan identitas gender.

Pada 25 Maret, tiga kelompok advokasi – termasuk satu yang mewakili keragaman dalam olahraga – mengajukan petisi yang berisi lebih dari 106.000 tanda tangan yang menyerukan Partai Demokrat Liberal (LDP) yang berkuasa untuk memenuhi Piagam Olimpiade, yang melarang diskriminasi gender dan seksual.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Keputusan pengadilan distrik Sapporo adalah keputusan pertama yang keluar dari lima tuntutan hukum di seluruh negeri yang menyerukan agar hukum perdata diubah demi pernikahan sesama jenis. Mereka diajukan oleh 13 pasangan secara bersamaan di pengadilan distrik Sapporo, Tokyo, Osaka, Nagoya, dan Fukuoka pada Februari 2019. Butuh beberapa tahun sebelum Mahkamah Agung dapat menentukan apakah Diet harus mengubah undang-undang untuk mengizinkan pernikahan sesama jenis. Namun demikian, keputusan Sapporo memberi harapan bagi pasangan sesama jenis dan pegiat hak-hak minoritas seksual bahwa perubahan sudah di depan mata.

Masih banyak kendala sosial yang membuat sulit untuk keluar sebagai gay, lesbian, atau transgender kepada keluarga, teman dan kolega. Ini sebagian besar diperlakukan sebagai masalah pribadi karena sikap konservatif terhadap pernikahan dan hidup bersama. Anggota parlemen sayap kanan yang berusaha melindungi nilai-nilai keluarga tradisional telah mengkritik aktivisme LGBTQ+ sebagai “menghancurkan keluarga Jepang.” Demikian pula, kelompok kiri menentang setiap perubahan konstitusi pasifis Jepang, termasuk penyesuaian hukum pernikahan.

Di Jepang, kesalahan homofobik oleh anggota parlemen terlalu umum, sebuah pengingat akan intoleransi politik dan kurangnya pemahaman seputar gaya hidup beragam gender. Komunitas LGBTQ+ telah menjadi sasaran kecaman publik dan pada satu tahap kamus populer Jepang mendefinisikan homoseksualitas sebagai “abnormal.” Pada Oktober tahun lalu, seorang anggota parlemen LDP di Tokyo mengatakan lingkungan yang diwakilinya akan “binasa” jika minoritas seksual dilindungi oleh hukum. Sementara itu, pada tahun 2018 anggota parlemen LDP Sugita Mio menggambarkan pasangan gay dan lesbian sebagai “tidak produktif” karena “ketidakmampuan mereka untuk melahirkan anak” dan bertanggung jawab untuk membuang-buang dana publik. Kedua anggota parlemen menolak untuk menarik kembali komentar mereka meskipun ada kemarahan dari komunitas LGBTQ+.

Pada tahun 2009 warga negara Jepang diberi izin untuk menikah di negara-negara yang melegalkan pernikahan sesama jenis, tetapi penggugat di Sapporo mengatakan bahwa mereka merasa dipermalukan setelah mencoba mendaftarkan pernikahan mereka ke otoritas setempat pada Januari 2019 namun ditolak dengan alasan yang sama. -perkawinan seks tidak diakui di Jepang. Kurangnya pengakuan membuat pasangan sesama jenis tidak dapat mewarisi aset pasangan dan menciptakan komplikasi dalam mengamankan perumahan, hak kunjungan rumah sakit, akses ke informasi medis pasangan dalam keadaan darurat, pemotongan pajak penghasilan pasangan, dan hak asuh anak.

Sedikit kemajuan telah dibuat di tingkat lokal, dengan serikat sesama jenis diakui di 76 pemerintah daerah dan prefektur. Sejak kotamadya Shibuya di Tokyo pertama kali memperkenalkan sertifikat kemitraan sesama jenis pada tahun 2015, sekitar 900 pasangan telah mendaftar secara nasional. Tujuannya adalah untuk mendorong agen real estate, institusi medis, dan perusahaan untuk memperlakukan mereka dengan cara yang sama seperti pasangan menikah heteroseksual. Tetapi sertifikat ini tidak sah secara hukum dan sertifikat tersebut telah dikritik karena menawarkan manfaat yang terbatas.

Gugatan Sapporo difokuskan terutama pada Pasal 14 konstitusi, tetapi dalam pertempuran hukum lainnya yang sedang berlangsung baik penggugat dan negara memperebutkan makna pernikahan. Konstitusi Jepang, yang disahkan setelah Perang Dunia II, menetapkan berdasarkan Pasal 24 bahwa “perkawinan harus didasarkan hanya pada persetujuan bersama dari kedua jenis kelamin.” Pemerintah berpendapat bahwa istilah “kedua jenis kelamin” mengacu pada pria dan wanita dan konstitusi tidak mengizinkan pernikahan sesama jenis. Pemerintah juga mengklaim bahwa membatasi pernikahan untuk pasangan heteroseksual adalah “pembedaan rasional” daripada diskriminasi terhadap pasangan sesama jenis. Negara telah menegaskan kembali bahwa sistem pernikahan dirancang untuk melahirkan anak, yang tidak disamakan dengan diskriminasi berdasarkan orientasi seksual.

Di sisi lain, tim hukum penggugat berpendapat bahwa Pasal 24 “menjamin kebebasan menikah sebagai hak untuk semua.” Mereka menolak interpretasi bahwa tujuan pernikahan adalah untuk membesarkan anak-anak tetapi berpendapat bahwa itu lebih untuk menstabilkan ikatan pribadi dengan pasangan, yang berlaku untuk pasangan heteroseksual dan homoseksual.

Masih harus dilihat apakah putusan terbaru akan menekan anggota parlemen untuk mengadopsi Undang-Undang Kesetaraan LGBT sebelum sesi Diet saat ini berakhir pada bulan Juni, tetapi tidak diragukan lagi akan mendorong RUU terkait LGBT ke puncak agenda nasional di masa mendatang.

Posted By : hk prize